«А что насчёт шестиугольника?»
— искренне отвечает Карен Брокман, когда её бабушка в третьем сезоне ситкома Outnumbered говорит, что женщина может быть любого размера или формы, какой пожелает. «А может она быть треугольником?» В то время, когда культура диет была жива и здорова в 2010‑х, семейная комедия, конечно, шутит. Перенесёмся в настоящее, и кажется, что в чём‑то она предсказала будущее. На прошлой неделе Marks & Spencer — бренд, которому многие доверяют при выборе чулочно‑носочных изделий и нижнего белья — последовал по стопам бренда корректирующего белья Ким Кардашьян Skims и предложил «усилитель бёдер» в форме боди. По сути, это леотард с прорезями, куда можно вставлять набивки, чтобы получить «бум‑лифт» без операции, то есть эффект бразильской подтяжки ягодиц без хирургического вмешательства — в продолжение линейки M&S со съёмными «сосками» и шортами с набивкой для ягодиц. Итак: женщина может быть любого размера или формы — сейчас это стало ещё реальнее. Приклей сосок здесь, приподними зад там или почти полностью исчезни с помощью лекарств на основе GLP‑1. Через операции или шопинг тела преподносятся как податливый материал, и потому всё — от больших грудей и выдающихся ягодиц до ключиц и ключичных костей — становится цикличной модной тенденцией.
Кривые осенью! Рёбра весной! Ничто так не иллюстрирует периодические изменения представлений о «идеальной фигуре», как попытки «пришить» объём ягодиц к более маленькой рамке. Это — франкен‑тело, созданное для того, чтобы те, кто его желает, вкладывали в это и деньги, и мысли, гоняясь за чем‑то совершенно неестественным. По хирургическому пути можно дойти до так называемой «зомби‑пластики»: жир умершего человека пересаживают живому, чтобы вернуть часть упругости. С точки зрения бизнеса, улица розничной торговли охотно следует за модой. Тонкость снова всё чаще становится «в тренде»: всё больше на экранах появляется худых голливудских фигур, а представительство «плюс‑сайз» составило лишь крошечную долю показов сезона.
В одном отчёте прогнозировали, что к ближайшим годам каждый восьмой британец будет принимать препараты для похудения. Для тех, кто не на уколах, это национальное уменьшение размеров создаёт логистические проблемы: количество одежды больших размеров в магазинах сокращается. Сравнивая предложения новых платьев в летние месяцы нынешнего года с предыдущим, платформа розничных данных Edited обнаружила, что теперь доступно меньше моделей в размерах выше 18, особенно в самых больших вариантах каждой модели. В Marks & Spencer число новых платьев в размерном ряду 18 и выше сократилось на семь процентов. В John Lewis платьев «плюс‑сайз» оказалось больше, чем годом ранее, но самые крупные размеры составили на три процента меньшую долю ассортимента.
Edited также выяснила, что H&M отменила размеры 3XL и 4XL (22–24 и 24–26) с определённого момента, в то время как доля XXL упала на три процента от предыдущего значения в 13 процентов, а XL снизилась на два процента, в то время как размеры от XS до L выросли на три процента. Между тем у Mango доля платьев размеров 16–20 сократилась с 6,6 процента до 0,5 процента. И H&M, и John Lewis тогда заявили, что их предложения отражают спрос клиентов. Представитель M&S отверг утверждения, что их решения по размерным сеткам были вызваны распространением препаратов GLP‑1.
Конечно, есть люди с естественно тонкой талией и выдающимися бёдрами — кто‑то где‑то обладает такими параметрами — но тела, которые мы чаще всего видим на экранах, работают как никогда усердно, чтобы выглядеть именно так. Несколько лет назад Ким Кардашьян втискивалась в архивное платье Мэрилин Монро, но для этого надевала термокостюм. На одном из недавних светских мероприятий она появилась в диэлектрическом грудном нагруднике, подчёркивающем грудь, талию и бёдра, ради которых она столько трудов вложила, чтобы уменьшить их. Формы тела — не новость. Любой, кто питался медиа‑контентом женских журналов и передач о стиле, давно знал разницу между «грушей», «песочными часами» и «яблоком» и понимал, в каких купальниках ему лучше выглядеть. Но по крайней мере тогда эти категории были в определённой мере связаны с реальным телом женщины, а не с произведением художественной контortion.
Кажется, циклы только ускоряются; это фаст‑фэшн для плоти, за которым женщинам, знаменитым или нет, всё труднее поспевать. Писательница и создательница контента о проблемах восприятия тела Стефани Йебоа выразила раздражение индустрией моды за то, что она удовлетворяет «ностальгию по изгибам» через дизайнерские приёмы, а не «категорическое отвержение худобы». «Как человек, который живёт в теле большего размера, мне неприятно наблюдать за этой „тенденцией“ в показах, где узким моделям делают корсеты и набивку, чтобы создать форму», — сказала Йебоа в интервью журналу. «Мода хочет идею моего тела — просто не моё настоящее тело. Складывается ощущение, что изгибы эстетизируются в тот самый момент, когда их стирают, и в этом есть противоречие», — добавила она.
Индустрия, по её словам, хочет двух вещей одновременно: продавать «фантазию о женственности и формах», сохраняя при этом предпочтение к худобе. Прошло немного времени, и стало ясно, что эта тенденция просочилась и на ритейл‑рынок. «Это движущаяся цель совершенства, поэтому женщины никогда не могут быть довольны своим телом», — говорит доктор Мартин Робсон, психолог и соавтор книги о постфеминизме и восприятии тела. «Казалось, это было освобождение, когда внезапно появилось гораздо больше репрезентации разных размеров и форм тела. Но в некотором смысле это всё та же старая история: женщины — не того размера, не той формы, не той внешности — но мы можем продать вам решение».
«Это политично», — заключает Робсон. «Если дать женщинам невыполнимую задачу и сильно увлечь их ею, то вы удерживаете их от других сфер жизни, не так ли? Энергии у человека ограничено». И такой идеальной формы не существует.